Embora seja particularmente a favor de privatização, decidi fazer um levantamento das três empresas mais polêmicas em embates políticos, a Vale, Telebras e Embraer, para que o leitor veja a verdade sobre os fatos e números, e tire suas próprias conclusões:
A Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), atualmente Vale S.A, foi criada em 1942 no governo Getúlio Vargas. Antes empresa de economia mista, hoje é uma empresa privada, de capital aberto, com sede no Rio de Janeiro.
O Conselho de Administração da Vale é controlado pela Valepar S.A, que detém 53,3% do capital votante da Vale (33,6% do capital total). Por sua vez a constituição acionária da Valepar é a seguinte: Litel/Litela (fundos de investimentos administrados pela Previ) com 49% das ações, Bradespar com 17,4%, Mitsui com 15%, BNDESpar com 9,5%, Elétron (Opportunity) com 0,03%.
Em 2006 comprou 75,66% das ações da Inco, por C$ 86,00 (dólares canadenses) por ação, ou um total de cerca de US$ 18 bilhões. É o maior negócio fechado por uma empresa brasileira na história, o que a tornou a segunda maior mineradora do mundo.
Após esta incorporação, (2007) a Vale chegou a um valor de mercado de R$ 298 bilhões, superando inclusive a Petrobras, em R$ 8 bilhões.
Operando em 13 estados brasileiros e nos cinco continentes, a Vale possui mais de 10 mil quilômetros de malha ferroviária e 9 terminais portuários próprios. É a maior empresa no mercado de minério de ferro e pelotas (posição que atingiu em 1974 e ainda mantém) e a segunda maior produtora integrada de manganês e ferroligas, além de operar serviços de logística, atividade em que é a maior do Brasil.
A CVRD foi privatizada no dia 6 de maio de 1997 - durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, para o consórcio Brasil, liderado pela Companhia Siderúrgica Nacional, de Benjamin Steinbruch (grupo Vicunha), que adquiriu o controle acionário da Vale por US$ 3.338.178.240 ou cerca de 3,3 bilhões de dólares, na ocasião, representando 27% do capital total da empresa, antes pertencente à União, que representavam 41,73% das ações ordinárias (com direito a voto) da empresa. As ações preferenciais (sem direito a voto) continuaram em mãos de acionistas privados.
Uma das melhores análises, isenta de partidarismo, que encontrei nesta pesquisa, sobre a venda da Vale, foi um artigo de 2011, “Valeu a pena privatizar a Vale?” de Vinícius Carrasco e João Manoel, que o leitor pode ver clicando aqui: Brasil Economia e Governo.
Após mais de 15 anos desde sua privatização, a Vale apresenta hoje números notáveis:
Como estatal, valia apenas U$ 8 bilhões. Em 2010, a Vale teve capitalização no mercado internacional de U$ 160 bilhões de dólares. Em 2011, o valor de mercado da Vale era de U$ 190 bilhões
Com 11 mil funcionários até a privatização, em 2010, a Vale empregava 174 mil pessoas, das quais 130 mil no Brasil.
A Receita Bruta alcançou U$ 53 bilhões. A empresa passou de um lucro líquido de R$ 1,378 bilhão em 1997, para R$ 37,8 bilhões, em 2011. Em 2010, o lucro líquido foi de R$ 30,1 bilhões. O lucro líquido da empresa em 2011 – R$ 37,8 bilhões – rendeu 5,5 salários para cada funcionário a título de Participação nos lucros.
Entre 2007 e 2010, a Vale investiu U$ 725 milhões em projetos sociais, e U$ 1,7 bilhão no meio ambiente. Em 2011, ela investiu US$ 17,9 bilhões em siderurgia, petróleo e geração de energia.
O processo de privatização permitiu aos brasileiros comprar ações com FGTS. Elas renderam, desde 1997, mais de 4.290,26%.
(Você pode usar o simulador do site da empresa, clicando aqui: Simulador de investimentos )
Expressivo aumento dos impostos pagos pela companhia. No período estatal, a empresa recolheu R$ 620 milhões em impostos. No período privado, os impostos subiram para R$ 1,5 bilhão, mais que o dobro. O recolhimento do Imposto de Renda, passou de R$ 104 milhões no período estatal para R$ 4,4 bilhões no período privado. Ou seja, a contribuição da Vale em impostos para o governo passou de R$ 724 milhões para R$ 6 bilhões, depois de privatizada. Um aumento de 733%.
A Telecomunicações Brasileiras S.A. (Telebrás) é uma holding que controlava as várias prestadoras estatais de serviços telefônicos que atuavam nos Estados brasileiros, além da Embratel.Desativada em 1998 pelo processo de privatização das empresas estatais de telefonia do governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a empresa foi oficialmente reativada para gerir o Plano Nacional de Banda Larga em 2010 pelo governo de Luís Inácio Lula da Silva (PT).
19% das ações que o governo detinha, foi a parcela vendida no leilão de 29 de julho de 1998 e pela qual o governo recebeu R$ 22,2 bilhões ( equivalente a US$ 19 bilhões na época)
Além dos R$ 22,2 bilhões recebidos pela privatização da Telebrás, o governo brasileiro recebeu mais R$ 45 bilhões com a venda de licenças às diversas operadoras, de 1996 até hoje, o que soma R$ 67,2 bilhões.
Após a privatização, o Brasil saltou de 24,5 milhões de acessos a linha telefônica, para 230 milhões.
Com um dos impostos mais caros do mundo, (43%) sobre este serviço, o governo arrecada hoje cerca de R$ 40 Bilhões anuais em tributos.
Outro dado que não poderia faltar, o setor empregava 20 mil trabalhadores antes da privatização. Hoje, são 390,9 mil.
A Embraer foi fundada no ano de 1969 como uma sociedade de economia mista, vinculada ao Ministério da Aeronáutica.Foi privatizada em 1994, durante o governo de Itamar Franco, para depois passar por um longo processo de reestruturação e apresentar novos projetos que a tornariam uma gigante de setor.
Possui 17 mil empregados. Em 2010, entregou 246 aviões, com um valor adicionado de R$ 2,7 bilhões. Somente em impostos, foram R$ 503 milhões.
Com uma receita líquida de R$ 12,2 bilhões (US$ 6,1 bilhões) em 2012, passou à quarta posição mundial no setor, abaixo da principal concorrente, a canadense Bombardier (que encerrou 2012 com um faturamento de US$ 8,6 bilhões), da Airbus e da Boeing.
Essa queda para a quarta posição foi uma decisão estratégica da empresa, que optou por reduzir a atuação no mercado de aeronaves comerciais (onde há uma maior concorrência internacional) e ampliar seu mercado na linha executiva e defesa.
Essa mudança de estratégia levou a Embraer a ser em 2012, a empresa que mais cresceu, das maiores exportadoras brasileiras (17,6% em relação a 2011)
A Embraer, antes de ser privatizada, estava à beira da bancarrota e sequer figurava entre as empresas com maior valor de mercado. Quase vinte anos após a privatização, seu ativo total estava avaliado em R$ 20,4 bilhões (março/2013), além de figurar como a terceira maior fabricante de jatos do mundo.
Agora o leitor de posse destes dados, pode avaliar com isenção os resultados das privatizações, ao contrário de políticos e militantes que distorcem a realidade e os números, para favorecer a ideologia e seus interesses político-partidários.
Referências: Vale S.A. / A Gazeta / O Estado de SP / BNDES / G1 e Wikipédia
‘Análise do Desempenho da CVRD antes e depois da privatização’: http://www.fecilcam.br/nupem/anais_iv_epct/PDF/ciencias_sociais/02_FARIA_HOMIAK_FERREIRA.pdf
.jpg)
14 Deixe seu comentário:
Olha amiga....quantos anos vc tem?....estou aqui neste pais a 53 anos....nunca vi o sistema de auto gestão implantado nas empresas de economia mista.....tudo é um grande golpe da empresas estrangeiras....financiam as campanhas dos partidos....e depois recebem companhias do Brasil de mãos beijadas....dê uma chance as "economia mistas" e vc vera que o lucro que a empresa privada Vale tem....a empresa economia mista Vale terá....nem li o restante tão simplista.....sempre lutamos por auto gestão o governo que nunca deixou, pois estas empresas sempre serão mais rentáveis sem os cabides de emprego do governo federal.....qualquer aluno de 2º grau sabe disto....empresa do governo é moeda de troca....um dia vamos chegar ao fundo do poço.....ai vc vera com quantos paus se faz uma canoa....
Recomento a todos os leitores do Blog darem uma olhada na obra do Rodrigo Constantino, Privatize Já !!
Se dependesse de mim, até a Petrobras já estaria privatizada !!
#ProntoFalei !!
eu particularmente sou contra qualquer tipo de privatização pois, as mesma não acresenta em nada o poder economico do estado ou da nação eu falo, porque vim de uma empresa privatizada e onde quem pagou o pato foi o proprio funcionario pois as mesma não investiram é pelo o contrario subtrairam do povo tudo que elas tinha como ex. venderam os terrenos para fazerem caixa
O problema nunca foi a Privatizacao, mas sim o que se faz com o dinheiro da privatizacao e a forma como se faz essa privatizacao.
É indescritível o avanço das empresas privadas frente às empresas do governo. O avanço é numérico, está nas estatísticas e não nas falsas especulações ou notícias maquiadas. Abra-se o balanço de cada uma dessas empresas e veja a evolução que tiveram pós privatizar. Comparem-a com as do governo.
Não sou especialista nesse assunto, mas ressalto o fato de que a subida exagerada do valor patrimonial da Vale tem que ter alguma outra razão. Creio que foram os direitos de lavra não reconhecidos à época da privatizacao. O que discuto aqui é se o povo brasileiro foi roubado, pelo fato de terem pago 3,3 bilhoes em 1997 e ja valer quase 300 bilhoes hoje. Os investidores não poderiam ter errado tanto quanto as perspectivas de lucro dessa empresa. Tudo indica, trapaça na privatizacao. Mas que se dane o povo brasileiro, porque , eu, de alguma forma, usufrui dessa lucratividade. O povo que lute. Na hora, pensarei se estarei ou nao do lado dessa turba que nada faz em relacao à corrupcao escancarada!
Muita gente confunde as coisas quando se fala em privatização. A pergunta do título é cheia de pegadinhas. Numa olhada rápida e sem se ater a muita coisa, podemos dizer que a privatização foi boa para as empresas. Olhando com mais calma e analizando o que de fato seja uma privatização e o porque de sua realização, aí a coisa fica a desejar.
Vejamos:
A privatização ocorre quando o governo vende empresas estatais para a iniciativa privada (empresas nacionais, grupos de investimentos, multinacionais). Desta forma a empresa torna-se privada. Geralmente, a privatização ocorre quando uma empresa estatal não está gerando os lucros necessários para competir no mercado ou quando ela passa por dificuldades financeiras.
Leva-nos a entender que o modelo adotado por FHC foi uma beleza, mas não é por aí. Existem outras questões dentro do processo que nunca é levado ao conhecimento do público. A empresa privatizada, tem um valor de mercado. Por mais problemática que ela seja, esse valor nunca é "uns trocadinhos". Então fica a pergunta: onde foram parar o dinheiro das privatizações? Ninguém nunca viu ou ouviu falar.
Então, não adianta falar que o FHC foi um grande administrador ou foi o Sr. Honesto, porque privatizou várias empresas. E a prestação de contas? E as diferenças absurdas nos valores? Talvez mais um que não sabia de nada.
e onde foram parar os 22 bilhões da Telebrás?
Tenho um imóvel que em 1997 valia R$ 90 mil reais, hoje ele vale R$ 600 mil.
NÃO INVESTIR NAS EMPRESAS PÚBLICAS E AO MESMO TEMPO USÁ-LAS COMO CABIDE DE EMPREGO, ESSA FOI A RECEITA DO FHC PARA JUSTIFICAR A PRIVATIZAÇÃO, QUALQUER EMPRESA PRIVADA OU PÚBLICA SE BEM GERENCIADA SÓ PODE DAR LUCRO, PORÉM NÃO FOI ASSIM COM O FHC, POIS ERA NOTÓRIO SUA INTENÇÃO EM PASSAR PARA AS MÃOS DA INICIATIVA PRIVADA O PATRIMONIO PUBLICO BRASILEIRO PRINCIPALMENTE EMPRESAS ESTRATÉGICAS, A PERGUNTA É PORQUE A PETROBRAS QUE ESTAVA A BEIRA DA FALENCIA NO GOVERNO FHC MESMO CONTINUANDO PÚBLICA CRESCEU SEU PATRIMONIO LÍQUIDO SAINDO DOS MÍSEROS 33 BILHÕES E CHEGANDO A VALER 290 BILHÕES NO GOVERNO LULA/DILMA, A ESCOLHA DE POLÍTICOS QUE DEFENDEM AS EMPRESAS PÚBLICAS NÃO SIGNIFICA ATRASO, SÓ NA CABEÇA DE IGNORANTES A PRIVATIZAÇÃO REPRESENTA BOA COISA,
Ah que Wilson grande xooco que o pt pt fez em investir na Petrobras e ainda assim usar como manobra para intenções nefastas, onde os seus amiguinhos ficavam ricos do dia pra noite e onde estão os maiores escandalos de corduocao do planeta. A teoria que diz que empresas sejam elas gerenciadas pelo governo ou privatizada e cresçam e boa, mas o problema é que o pt e aliados destruiram qualquer confiança, nesse caso prefiro que privatizem.
Postar um comentário